Una consulta repetitiva es cuando van a solucionar los peladares que no son estéticos. Es un tema complejo que tiene muchas razones de ser. Para construir los complejos de greens, lomas, tees, etc en un terreno 100% plano requiere de mover tierra internamente o traer de afuera. Ya en los planos de 2001 se ve que había sectores donde se iba a extraer tierra del para hacer los movimientos:
El movimiento de tierra lo realizó el ejercito y como es muy caro traer tierra se uso mayoritariamente aquella disponible de las lagunas y vados que cavaron. Lo que debería hacerse es separar el horizonte A porque tiene materia orgánica, usar el horizonte B para la construcción y usar el horizonte A al final para ayudar a que crezca el césped. Por lo que me explicaron esto se hizo al revés.
Además se realizó raspado para dar movimiento al suelo y mejorar drenaje que se nota claramente en las imágenes del 2007:
En todos estos sectores se removió el horizonte A y quedó horizonte B que no posee materia orgánica y hace virtualmente imposible el crecimiento del césped.
Alla por 2014 se tomó nota de la ubicación de cada peladar para saber a cual priorizar:
 |
| Peladares linea discontinua |
ya que la prioridad de recursos es siempre green, tees, fairways y zonas de mucho juego.
Las primeras pruebas fueron con trasplantes:
También se probó haciendo trasplantes donde llegaba el riego móvil probando técnicas buenas, bonitas y baratas usando solo herramientas simples disponibles en el club:
El método mas efectivo fue trasplante de líneos de gramilla como en el caso del fairway del 2 que tuvo un rotundo éxito:
Se probó top dressing como los que realizó recientemente Brian en el hoyo 6:
 |
| Pruebas Brian - Junio 2023 |
 |
| Topdressing zonas dropeo 2014 |
Usando lo aprendido de trasplantes de panes se trabajó en los roughs donde se concentraba el juego (ejemplo lomas izquierda frente antena hoyo 6)
También las lecciones aprendidas se usaron para crear un método para aprovechar los pitutos de la aireada. Las primeras pruebas fueron a pequeña escala (ejemplo hoyo 15 hockey) donde este metodo y el trasplante de rough se usaron para mejorar la zona de juego:
Esto se extendió a sectores mas grandes grandes usando maquinas prestadas por miembros de subcomisiones o alquilados para apurar el tema del ablandado:
 |
| Efecto sobre el sector tratado |
Hasta se llegó a aplicar como en 2017 todos los pitutos en un solo hoyo previo pasar la rastra:
Lográndose mejoras transitorias:
que cuesta mantenerlos durante la seca. Para mejorar la estructura del suelo se requeriría de camionadas de arena y tierra fértil para un solo hoyo.
El insumo principal requerido para estos programas es el pituto y no fue las prioridad para las ultimas subcomisiones por lo que en los últimos 4 años se haya aireado greens una sola vez.
¿Ahora porque la situación parece peor que antes? Una de la razones es que al tapar los peladares con horizonte B sin incorporar tierra fértil o materia orgánica el problema vuelve a foja cero. Cuesta caro alquilar maquinas y a veces no esta todo lo necesario para completar la tarea. Si hay una maquina con tiempo libre se la usa para abrir pozos de arboles o mover tierra.
Vemos el caso del hoyo2:
 |
| Peladares identificados con la linea negra discontinua son los de interés |
 |
| El caso del hoyo 15 a traves del tiempo |
En los casos donde se pudo agregar materia orgánica respondieron mejor:
Si se analiza el perfil del suelo se nota el domo de esta tierra muerta:
La correcta seria:
A. Pasar la rastra sobre los domos agregados y cargar esa tierra muerta usando una bobcat y el tractor con acoplado
B. Usar una pala retro para mejor detalle raspando con el cucharon y cargando con la pala el tractor con acoplado tractor
para rellenar la esquina de la laguna del 14 que ya no tiene sentido y hace peligrar las jugadores de hockey explicado
aqui.
Una vez removido el domo, volver a pasar rastra o la uña de pala retro para agregar entonces una mezcla de tierra fértil y arena para mejorar la fertilidad, retención de humedad y estructura del suelo.
Los peladares que están en fairway son candidatos a trasplantes/pitutos. Los que están en rough trasplante raleado porque normalmente se colonizan de manera natural.
Una vez recuperados todos los fairways recién ahí se trabajarían sobre los de transición porque aunque estéticamente queden feos tienen una razón de ser por su efecto sobre el juego y de seguridad. Ejemplo salida del 1. Ese sector entra en juego jugando desde del 2 y el 9 especialmente para los bajos handicaps sabiendo que es mejor wedge de rough que hierro medio de fairway:
 |
| Estrategias de juego saliendo del 9 |
 |
| Estrategias de juego saliendo del 2 |
Lo cual lleva a que el siguiente sector sea buscado como opción de juego o para errar la salida:
 |
| El asiento en peladar de la pelota es lo único que disuade de jugar asi |
Muchas de las mejores canchas modernas del pías incorporan areas nativizadas en la transición tee a fairway a propósito
Lo ideal a corto plazo seria replicar el efecto del hoyo 11:
y a la larga recuperar los peladares faltantes pero nativizarlo por un tema de juego y estético.
Para evitar jugar a propósito a este sector.
El tema del efecto de estas transiciones sobre los jugadores que pegan distancias mas cortas se maneja fácilmente como se explica
aquí.
