miércoles, 11 de noviembre de 2026

Demostracion como deberian ser los bunkers

 La puesta en juego de los bunkers esta insumiendo demasiado tiempo al personal de mantenimiento.  En lugar de simplemente rastrillar tienen que palear o picar primero, pasar un rolo para romper los terrones y luego rastrillar.  Esto insume mas de media hora por bunker y dos personas contra 1 minuto si fueran de arena.  Ademas parece blando pero solo el primer centrimeto esta blando, el resto compactado debajo.


En lugar de tratar de explicar se decidio dividirlo y dejar una mitad como deberia ser un bunker asi los jugadores pueden entender la diferencia.



Para evitar el problema de la rotura de plastico y el problema de verlo asomando sobre la arena se hizo la prueba con chapas perforadas porque la vida util de ese bunker no va a superar el par de meses y de esta manera es muy facil recuperar la arena sin contaminacion desde el subsuelo.

El bunker tiene por lo menos 12cms de arena ya compactada.  Se hizo la prueba para demonstrar que no hay forma de romper la base ni intentando.


Cada revistimiento tiene sus pros y sus contras pero de ser 100% necesaria para extender la vida util de los bunkers, ahorrar gastos, mejorar el uso de recursos y garantizar una excelente consistencia y jugabilidad para el jugador. Hay diversas alternativas que se conisderan en este link 



Analisis mejora bunkers 2026

Los bunkers son el segundo item que más recursos consume después de greens.  Las IA resumen las estrategias para incrementar longevidad de bunkers así:

Para evitar la contaminación y el deterioro de los búnkers de arena en un campo de golf, conviene trabajar sobre cuatro fuentes principales: escorrentía, contaminación orgánica, contaminación por malezas y contaminación por mezclas de suelos.

1. Controlar el ingreso de tierra y barro

Es la causa más común de contaminación de la arena.

Medidas recomendadas:

  • Mantener una cobertura de césped densa en taludes y bordes del búnker.
  • Corregir zonas erosionadas con tepes o hidrosiembra.
  • Instalar drenajes franceses o drenes perforados en búnkers propensos a inundarse.
  • Evitar que el agua superficial entre al búnker mediante pendientes adecuadas (2-5% alejándose del borde).
  • Utilizar bordes definidos para minimizar el arrastre de suelo desde el rough.

 Se volvió a cubrir bordes de tierra con césped, se incorporaron zonas de transición con césped, se hicieron pruebas con drenaje con caños (no es efectivo), se convirtieron a laguna los que acumulaban agua.


2. Evitar contaminación orgánica

Las hojas, restos de corte, semillas y materia orgánica se mezclan con la arena y reducen el drenaje.

Buenas prácticas:

  • Retirar hojas y residuos diariamente con sopladoras.
  • Evitar descargar recortes de césped cerca de los búnkers.
  • Limpiar después de tormentas o vientos fuertes.
  • Mantener árboles cercanos podados para disminuir la caída de hojas.

Se trató que al cortar con bordeadora eviten que caiga restos en el bunker, pero hay lugares donde es imposible.  

3. Control de malezas

La acumulación de materia orgánica favorece la germinación de malezas.

Estrategia:

  • Mantener una profundidad uniforme de arena (8-12 cm en la mayoría de los búnkers).
  • Aplicar herbicidas preemergentes autorizados para campos de golf cuando corresponda.
  • Remover malezas manualmente antes de que produzcan semillas.
  • Monitorear especialmente especies invasoras como Poa annua, Cyperus spp. y Digitaria spp.

El problema más grande es el verano.  Se evita propagación guías bermuda con aplicación herbicida en bordes.  Control mecánico post lluvias.

4. Mantener la calidad de la arena

Con el tiempo la arena se mezcla con partículas finas del suelo.

Mantenimiento profesional:

  • Rastrillar regularmente para evitar compactación.
  • Realizar análisis granulométricos cada 2-3 años.
  • Descompactar zonas de entrada y salida de jugadores.
  • Reponer arena nueva periódicamente (normalmente entre 5 y 20 toneladas por búnker al año dependiendo del uso).

Se hacen un monitoreo ocasional. La importancia de conseguir arena para aireado, top dressing greens y bunkers es difícil de hacer entender.  Es un gasto grande que hace una diferencia importante, pero para el jugador no es obvio.  La arena no puede se cualquier arena.  Guachipas es la que va.  Paraná es caro, muy fino para bunkers y deja muchos lie huevo frito.  Arias, Wierna, etc es también muy fino y trae arcilla contaminante de entrada. 

5. Contaminación por riego

  • Ajustar aspersores para que no impacten directamente en el búnker.
  • Corregir boquillas desalineadas.
  • Evitar exceso de riego en los bordes que genere escorrentía hacia la arena.

Es un problema con bunkers contaminados con tierra pero en arena no.  Requiere doble anillo aspersores en greens.  Costo estúpidamente caro sin sentido.

6. Prevención frente a tormentas

En regiones con lluvias intensas como el norte argentino:

  • Verificar que los drenajes evacúen al menos 100-150 mm/h.
  • Mantener limpios los puntos de descarga.
  • Inspeccionar inmediatamente después de cada evento de lluvia fuerte.

Las soluciones de 1 minimizan que sea un problema.  

Indicadores de que la arena está contaminada

  • Formación de costras superficiales.
  • Charcos que permanecen más de 24 horas.
  • Crecimiento frecuente de malezas.
  • Arena oscura o con alto contenido de materia orgánica.
  • Pelotas que no se entierran de forma homogénea 

 Este es el problema actual. La arena se cambió en 2017 luego de avances importantes en solucionar items 1,3 y luego una SCG decidió retirar los separadores plásticos que llevaron a que se contamine desde abajo con tierra llevando a la situación actual donde los operadores tienen que picar, pasar un rolo para romper terrones y rastrillar para disimular que son bunkers.  Juega compactado, aunque parece suelto, cada bunker juega distinto y tienen que rogar que no llueva ni encender riego posteriormente.  Es una gran pérdida de tiempo para los operadores que podrían estar haciendo tareas más útiles como aumentar frecuencia corte de green para mejorar ruego y velocidad.

Para evitar específicamente el mezclado de tierra con la arena del búnker, hay varias prácticas de construcción y mantenimiento que son mucho más efectivas que simplemente agregar arena nueva.

1. Instalar una barrera entre suelo y arena

Es la solución más efectiva a largo plazo.

Opciones:

  • Geotextil no tejido (Bidim, Geotex, Terram, Typar).
  • Revestimientos tipo Better Billy Bunker, Capillary Concrete o Bunker Solution.

Estos sistemas crean una separación física que impide que las partículas finas del suelo migren hacia la arena por capilaridad, tránsito o lluvias.

  Este es el problema actual. La arena se cambió en 2017.  Se hizo sacar el plástico que evitaba esta contaminación y ahora hay que renovar todos los bunkers.

 2. Mantener espesor adecuado de arena

Si la capa es demasiado fina, los rastrillos y el tráfico exponen el suelo inferior.

Recomendación:

  • Cara o pared del bunker: 5-8 cm.
  • Fondo de juego: 10-15 cm.
  • Entradas y salidas frecuentes: hasta 15 cm.

Cuando la profundidad baja de 5 cm, la contaminación del suelo aumenta rápidamente.

 Si a los bunkers contaminados actualmente en juego se les va a reemplazar la arena con 10cms de profundidad se requieren 31m3.  La idea es usar la mezcla injugable en peladares para mejorar la estructura del suelo. 

 3. Disminuir la erosión de los taludes

En campos con Bermuda Tifway 419 es frecuente que los bordes se desmoronen.

Buenas prácticas:

  • Pendiente máxima de taludes: 3:1 (33%) cuando sea posible.
  • Bordes firmes y bien enraizados.
  • Reparar inmediatamente zonas donde el agua haya socavado el borde.
  • Evitar bordes verticales que colapsan con facilidad. 

4. Utilizar arena con baja proporción de finos

Una arena muy fina se mezcla más fácilmente con la tierra.

 Especificación típica USGA:

  • Menos de 3% de partículas inferiores a 0,05 mm.
  • Menos de 15% de partículas inferiores a 0,25 mm.

Un análisis granulométrico cada pocos años permite detectar contaminación antes de que afecte la jugabilidad.

 Usar arena de Guachipas, no del Paraná-Cafayate- Hockey (muy finas), Wierna, Arias,etc (contaminadas con enlame).

 5. Recuperación de un bunker contaminado

Si ya hay mezcla de tierra y arena:

  1. Retirar los primeros 5 a 10 cm de arena contaminada. Recuperar para peladares
  2. Instalar geotextil si no existe. Plastico, arpillera, geotextil, chapa perforada, GeoRock, etc, etc.  Ideal probar varios tipos y ver como se comportan con el tiempo para tener un plan para recuperar los 210m3 de bunkers perdidos
  3. Revisar drenajes. No tiene sentido.  Ni en el SPGC pudieron hacerlos funcionar. 
  4. Nivelar y compactar ligeramente la base antes de reponer la arena. Ideal plano para que la profundidad sea pareja cosa que cuando falta arena no anden rompiendo el item 2.
  5. Incorporar arena nueva con especificación uniforme. Guachipas zarandeado
Aqui se detalla un prueba con el green del actual putting green. LINK

Links a mas informacion

Analisis original arenas locales  

martes, 10 de noviembre de 2026

Plan tareas mejoras fin 2026

El plan es dar prioridad al trasplante al nuevo putting green.  La idea es hacerlo con estolones sacados del cross bunker del 4 y usando la mezcla de tierra de allí para la capa fértil del putting green.

Primero se van a probar estableciendo las áreas de chipping.  Esto tardará 7/10 dias una vez implantado con riego continuo para evitar secado.  Si comprobaron que lo pueden realizar haremos lo mismo usando solo la mitad del putting green.  Tiene la ventaja de usar menos césped y replica mejor las pendientes entrando en juego más rápido.

Plan B si no resulta es trasplantar 100% del putting green via panes.  Es rápido el trasplante pero pueden quedar desniveles que requieren corrección luego y demoran la puesta en juego.

 Durante la ventana donde esperan ver el resultado del la prueba el plan en concentrarse en el fairway del 17.  Ahí implementar la soluciones que usamos para tee 8, peladar 1 y fairway nuevo 13. 

Raspar, remover 50% de la tierra, agregar 50% de tierra recuperada de bunkers, armar grilla que asegure colonización del total de la superficie en dos meses.  El 50% de la tierra sacada la devolvemos a los lugares de donde sacamos césped para que eso también se cubra rápidamente.



Probar cambiar un aspersor por los de mayor alcance.  Si mejora reemplazar los 6 y agregar uno nuevo en el ante green sobre la línea de riego.  



Podar el árbol para mejorar jugabilidad a los que pegan bajo y ver como se puede mejorar el entorno del árbol visualmente.


Para mejorar la calidad del suelo lo ideal es matar dos pájaros de un tiro agregando una mezcla 50:50 arena y tierra.  En lugar de gastar arena nueva en eso vamos a sacar la mezcla contaminada de los bunkers que es ideal para crecer césped y no para jugar de bunker.  Van a ser 10 años que cambié la arena así que aprovechamos a mejorar peladares, jugabilidad de bunker y reducimos tiempo de puesta en juego en un 90%.

Para que el socio vea la diferencia hemos dividido el bunker del putting green actual en 2 asi puede probarlo.

Aplicar funguicida y fertilizar a greens para ver si acelerar recuperación del SDS. 

Probar regulador de crecimiento para mantener cortos lomas y tees si amarillarlos.  Es permite menos cortes liberando personal, reduciendo desgaste maquinas y consumo de combustible.  Una vez recuperado los greens aplicarlo a ellos para que con los pocos cortes que se les hace rueden mejor y más rápido.

 Extender el riego del fairway del 9 para que pueda crecer césped en los peladares.​




jueves, 10 de septiembre de 2026

Analisis traslado de putting green

Hace unos años de hizo un movimiento de tierra para poder trasladar el putting green.  Esto permitiría incorporar un sector para la confitería de fácil acceso cosa que no esté de espaldas al golf.  

El putting green actual es de +-415m2 y entra holgadamente en el sector previsto:


El perfil B posee bastante piedra, pero es algo similar a lo que se tenía para construir el nuevo green del 13.  Al darle forma a este perfil con pala retro se podría aprovechar a sacar manualmente algunos.

Hay tierra buena para perfil B en el club actualmente:


que puede usarse para dar la base del relieve al green.  Al trasladar los panes del putting green sobraría buen perfil B que para nivelar para el jardín/deck/patio puede ser usado para micro nivelado.

La idea sería cambiar levemente la forma para dar más variedad a los putts de practica, incorporar dos áreas para jugar chips al green y un bunker de practica donde la dirección de la práctica sea opuesta a las áreas comunes.


Pasando de esto;


A algo como esto:

Donde actualmente está el putting green podría instalarse inicialmente un jardín, deck o patio pasando de esto:

a algo como en los siguientes ejemplos:


Extender el tee del 1 para atrás no tiene sentido porque las 25y adicionales no tiene importancia para los de elite mientras que para el resto jugando del fondo lo único que hace es poner en peligro a los del green del 2 y 9.


Para la instalación serían necesarios 5 aspersores como los del green del 13, +-110m de caños para conectarse al quick coupling del 2.



Las tareas serian similares al nuevo green del 13 con la diferencia de trasplantar los panes de césped del putting green.  Para hacerlo prolijo y reducir los tiempos puesta en juego debería conseguirse un sacapames a préstamo de algún club local.  Para diciembre tendría que ni notarse que fue un green movido..


lunes, 7 de septiembre de 2026

Compartiva efectos presentacion de bunkers

Las malas prácticas me mantenimiento, contaminación y falta de arena obligó a la conversión a bunkers de césped pero el concepto de cómo deben ser presentados y el porque nunca se entendió.  La idea de corte tipo plaza pública a ras con bordeadora significa que es preferible errar el golpe hacia el “bunker” ya que el asiento de la pelota es mejor que en los fairways. 

Consideremos como el ejemplo del hoyo 2 y un golpe desde el  medio del "bunker" a 40 yardas del la bandera.  Hoy se pueden conseguir los datos para comparar la dificultad para cada posible asiento de la pelota.


BUNKER DE ARENA:


Un jugador PGA promedio desde 40 yardas a la bandera en ese tipo de bunker esperaria necesitar 2.82 golpes promedio para completar el hoyo. El mismo golpe jugado por amateurs de 0,5,10,15 y 20 de index en promedio requiren la siguiente cantidad de golpes para completar el hoyo.

BUNKER DE CESPED CORTADO COMO FAIRWAY

Un golpe de la misma distancia pero cortado como fairway:
Con un corte asi se facilita sensiblemente el juego del bunker respecto a la intencion original. 
Si llevamos el concepto a su mejor iteracion se estaria jugando de algo asi: 



BUNKER DE CESPED CORTADO COMO ROUGH

El concepto original requeria de un largo similar a un rough tupido que jugara como antiguamente especificaba la AAG:


que tiene la ventaja que al jugador de elite e moleste la falta de control sobre el spin de la bola mientras que al alto handicap le cueste lo mismo que jugar de arena.  Le dificulta el juego al bueno y no le mueve el amperimetro al alto index.

Los que menos se benefician del cambio son los de elite.

Tratar de lograr un rough super penalizante no es factible porque el planta pierde 70% de su masa con las heladas y los pisotones/juego desde dentro harian imposible mantener un largo penalizante como se ilustra debajo.


CONVERTIDO A LAGUNA


Lo mas probable es que se pierda la pelota en ella y haya pocas opciones de jugarlo desde dentro por lo que es la que mas castiga caer en ella.

BUNKER DE CESPED ENPELUCHADO 

Bajos las reglas pre 2019 se usaron colas de zorro para que el jugador supiera que podia asentar el palo alli.  Si se extendiera el uso de colas de zorro se lograria un efecto intermedio entre bunker y zona penalizante.


En este caso juga por arriba de la dificultad del de arena pero debajo de la zona penalizante ya que a veces habra que declarar injugable, otras posiblemente se pierda y en otras posiblemente juege como fairway

CONCLUSION:

Cortar y mantener los bordes de la hoyada cortos pero presentar el interior como un rough a la altura maxima de las dibra porque es la opcion que mas se asemeja en jugabilidad a la de arena:



domingo, 15 de diciembre de 2024

Primeras impresiones efecto nueva vuelta

 Recién hay un torneo con el nuevo trazado pero comparando los resultados de clausura 2023 vs 2024 el nuevo trazado jugó +1.47 golpes mas difícil que 2023:

Resultados cancha azul 2024

Resultados cancha azul 2023

En 2024 jugaron mas parejos los hoyos.  No hubo hoyos ni muy fáciles ni muy complicados.  Tres hoyos jugaron bajo para neto en 2023 en 2024 no hubo ninguno. 

El nuevo 16 fue el hoyo mas difícil de la cancha lo cual era esperable debido a la posición de la bandera.  El nuevo 13 fue el 6to hoyo mas difícil de la cancha pero el par 3 14 solo rankeo 15vo posiblemente porque no hubo viento y no jugó en su longitud máxima.

Las impresiones iniciales son que se condicen con lo esperado con la modificación de trazado.  

lunes, 25 de noviembre de 2024

Nuevo trazado segunda vuelta

 Los trabajos de puesta en valor de la segunda vuelta han culminado y se juega el nuevo trazado a partir de la fecha.  Las modificaciones del trazado aplican solo a los siguientes hoyos:

 

La tarjeta cambia de:


A esto:


HOYO 13

Es un suave dog leg a la derecha:


De manera provisoria esta en efecto el lie mejorado con la distancia de un palo siempre y cuando la bola repose dentro del área general demarcado por el surco:


El perímetro de la zona penalizante fue diseñada para ser roja.  El hoyo no posee una zona de dropeo.  Las opciones de juego si la bola termina en el área penalizante son:


HOYO 14:

Es un par 3 que recupera el desafío del par 3 viejo que hubo que acortarse para la cancha de hockey:




Hoyo 16:

Se convierte en un par 4 mas largo que juega al viejo green del 16:


El viejo green del 15 pasa a ser área general.  Se juega desde aquí si la pelota reposa encima de lo que era green.  En un par de semanas el corte habrá crecido a nivel fairway.


Si desea mas información al respecto de los cambios y su porque pueden interiorizarse en:

La construcción del green nuevo 13

El porque de los bunkers circulares