viernes, 31 de julio de 2015
jueves, 30 de julio de 2015
¿Porque se implementaron los grass bunkers?
Un “bunker de pasto” no es más que un rough
delimitado con un corte algo más alto ( pero ponerlos en juego se respeta la
intención del diseñador de la cancha porque aun cuando no tengan arena tienen
el mismo efecto al no permitir un tiro controlado y los jugadores buscaran
evitarlos como lo indica la nota de la aag:
Bunkers de
Pasto versus Bunkers de Arena
En años
recientes, ha aumentado el uso de bunkers de pasto. Estos bunkers contribuyen
al movimiento de una cancha al mejorar la atracción visual. También estimulan
al golfista a que se haga ducho en el tipo de golpes que se necesitan para
conquistar la cancha.
El mismo
efecto de sombra e imagen dinámica de un bunker de arena con repecho de pasto
es también de aplicación a los bunkers de pasto. A menudo es posible crear
lomas y formas más radicales con bunkers de pasto dado que son más fácil para
mantener que los de arena.
Con
respecto a la jugabilidad, la invención del sand wedge y estandares más
avanzados de mantenimiento ha reducido la dificultad de los bunkers de arena. Los mejores jugadores
generalmente juegan hacia los bunkers de arena porque les consta que el golpe
de recuperacion es más fácil.
Sin embargo, bunkers de pasto
con césped de entre 2 y 4" (5 y 10 cm) disminuyen el control de golfistas
sobre la pelota, lo que resulta en un golpe menos predecible. Los jugadores con
menos experiencia generalmente tienen más éxito jugando desde los bunkers de
pasto y raramente fallan en sacar la pelota y ponerla en el green. Los
recobres desde los bunkers de arena son casi impredecibles.
Los bunkers de pasto son una de las opciones del
arquitecto al planificar canchas que sean desafiantes para los buenos jugadores
y jugables para los de menos experiencia.
Plan para modificaciones a la cancha
La siguiente imagen muestra el plan que se uso para las modificaciones a la cancha en el 2014 usando como ejemplo el hoyo 8.
Metodologia riego de fairways
Este es el esquema de riego para el 2015
Se riega los días de semana trasladando el tren de aspersores y regamos únicamente los sectores de caída de los tiros de salida basados en la filosofia expuesta en este articulo de la USGA Riego para lograr buena capacidad de juego y salud del césped y no color - POR ADAM MOELLER
Como se riegan los arboles
En el transcurso del ultimo año escuche varias sugerencias de como regar los arboles. La principal es la de regar con el carro. Lo probamos.
Resulto:
1. Que esta pinchada hace mas de un año y aun no se lo arregla. Para echar agua en la calles internas no requiere arreglo.
2. Requiere de un tractor y dos operarios que golf no tiene
3. Se pierde mas tiempo en cargarlo y en perdidas que en riego
4. Es ineficiente. Tardaron 8 horas en regar ambos lados del fairway del 13
5. El tractor y el tanque causan compactacion del suelo
Entonces modificamos la metodología
mediante la incorporación de mulching y riego periodico usando las mangueras de riego antes que sean movidos por las mañanas.
Resulto:
1. Que esta pinchada hace mas de un año y aun no se lo arregla. Para echar agua en la calles internas no requiere arreglo.
2. Requiere de un tractor y dos operarios que golf no tiene
3. Se pierde mas tiempo en cargarlo y en perdidas que en riego
4. Es ineficiente. Tardaron 8 horas en regar ambos lados del fairway del 13
5. El tractor y el tanque causan compactacion del suelo
Entonces modificamos la metodología
Diagramas originales de diseño de cancha
Solo quedan en el club dos diagramas del diseño de cancha pero sirven para ver que proyecto originalmente Caprile Golf S.A http://caprilegolf.com.ar para la cancha:
Y este otro que trataba sobre riego donde se puede observar
la ubicación de una laguna adicional en el hoyo 2.
Como la laguna entraba en juego 13
El 11 y el 12 estaban invertidos
El tee del 16 estaba en otra ubicacion
la ubicación de una laguna adicional en el hoyo 2.
Como la laguna entraba en juego 13
El 11 y el 12 estaban invertidos
El tee del 16 estaba en otra ubicacion
Lo que viene a demostrar que por lo menos en la etapa de diseño el trabajo se realizo de manera profersional.
miércoles, 29 de julio de 2015
Analisis dificultad y opciones de modificación al hoyo 1
El análisis de los datos da como resultado que las modificaciones al hoyo 1 tuvieron los siguientes efectos:
Debido a estos cambios en la cancha azul:
y en la cancha blanca
Existe la propuesta de sacar las multas internas y reducir fuertemente la clasificación de la cancha para incentivar la participación de jugador recreativo. Para ello existen las siguientes opciones:
Plantar los arboles que faltan:
Verdes: Tipas, Rosas:Molles, Naranjas:Algarrobos, Amarillos: Gravileas
Ventajas:
Desventajas:
Plantar cortaderas y Paspallum
Plantar los arboles que faltan:
Ventajas:
- Es una barrera física
- Mejora el diseño de los hoyos 1 y 2
- No hay que bajar la clasificación
- Respeta el diseño de la cancha
- Da sombra
Desventajas:
- Trasplantar arboles crecidos cuesta en entre $15.000 y $30.000 cada uno y se requieren +-40 (hasta $120.000)
- Plantarlos de mas pequeños requiere 60 a un costo de $60 c/u o $3600 en arboles
- Plantar Passpalum y cortaderas en el sector de “run off” 60*$40 = $2400
- Complicado mantener la cancha cortado con tractor y Yomel por problemas de maniobra
Plantar cortaderas y Paspallum
Ventajas:
- Es una barrera física
- Permite sacar la multa interna
- No requiere reducir la clasificación de la cancha
Desventajas:
- Para conseguir una densidad adecuada se requieren de 250 plantas para cubrir +-4.500m2 a $40 cada uno $10.000
- Hay que cavar 250 pozos.
- No da sombra
- Afecta seriamente el juego para el jugador recreativo pegando corto o bajo del tee del 2
- Modifica el diseño de la cancha
- Imposible maniobrar con yomel y tractor por lo que la X740 deberá cortarlo y esta maquina no da abasto en verano por lo que se convertiría en "la madre de los roughs" con la subsecuente perdida de pelotas y frustración de socios que deja sin efecto el objetivo de atraer mas jugadores.
- Se podría manejar fumigando con glifosato y pre emrgentes pero requiere de un equipo maniobrable para su aplicación que no tenemos. Hacer 4.500m2 requiere de 5 días con mochila.
Reducir multa
Ventaja:
- No requiere reducir la clasificación de la cancha
- Costo bajo
- El jugador recreativo que por definición ignora las reglas puede jugar por el fairway del dos sin una barrera física que los frustre. Simplemente continua con su juego e ignora la multa
- La ubicación de la multa afecta el tiro de salida de los bajos handicaps pero no al resto.
Sacar limites internos y bajar la clasificación de la cancha:
Matemáticamente la dificultad del hoyo baja por lo menos 1/4 de tiro
Ventaja:
- No se frustran los jugadores
Desventaja:
- Se deja sin efecto el diseño original del hoyo. ¿Para que diseñaron un dog leg con agua al izquierda y un cross bunker en la esquina cuando podría haber sido recto y sin obstáculos?
- Para equiparar la clasificación reducida de la cancha se obliga a jugar por el fairway del 2.
- Mayor probabilidad de jugadores heridos al pelotearse los jugadores saliendo del tee del 2.
- Se frena la cancha por tener que esperar que salgan de rango para jugar por el 2
domingo, 26 de julio de 2015
Nuevo metodo correcto de adjudicacion de golpes de ventaja para la tarjeta
Habiendo conseguido acceso a los datos del sistema y luego de exportarlos y analizarlos se puede aplicar el siguiente método sugerido por la AAG:
"2. Adjudicación Basada en Scores
A continuación se presenta un procedimientos matemático para adjudicar golpes de ventaja basado en el principio que un golpe debe ser un igualador cuando un jugador común o de alto handicap juega contra un jugador de bajo handicap.
Este procedimiento debería aplicarse separadamente con los scores de Damas y Caballeros.
(a) Recolectar unos 200 scores hoyo por hoyo de un grupo de jugadores (Grupo A) con handicaps que no excedan de 8 para Caballeros y 14 para Damas. Un Club que tiene un número limitado de jugadores de bajo handicap debería tomar 200 scores de un 25% de sus socios con los handicaps más bajos.
(b) Calcular el promedio de los scores de cada hoyo para el Grupo A, y obtener un promedio de los handicaps de los jugadores de este Grupo.
(c) Recolectar unos 200 scores, hoyo por hoyo, de jugadores con handicaps de medianos a altos (Grupo B). El promedio de handicaps del Grupo B debería ser entre 15 y 20 golpes más alto que el promedio para los del Grupo A. Es preferible que los handicaps en el Grupo B sean de 20 a 28 para Caballeros y de 26 a 36 para Damas.
(d) Calcular el promedio de los scores de cada hoyo para el Grupo B.
(e) Determinar la diferencia entre los scores promedios para cada grupo en cada hoyo restando el score promedio del Grupo A del score promedio del Grupo B.
(f) Hacer dos listas, una del hoyo 1 al 9 de la cancha (a los que se adjudicarán los golpes de ventaja impares) y otra del 10 al 18 (a los que se adjudicarán los golpes de ventaja pares). Cada una contendrá los correspondientes scores promedios del Grupo A, scores promedios del Grupo B y la diferencia entre esos scores promedio. Ordenar esos dos grupos de mayor a menor según esa diferencia resultante. El hoyo que resulte “uno” será un hoyo de la cancha del 1 al 9 en el que el alto
handicap más necesita un golpe de ventaja. El hoyo que resulte “dos” será el hoyo de la cancha del 10 al 18. Continúe así hasta definir los 18 hoyos."
y da como resultado usando los datos del 2013 la siguiente adjudicación donde solo en el hoyo 3 y 11
coincidió con el método por impresión anterior.
Hay que esperar a tener todos los datos del 2015 antes de actualizar la versión de la tarjeta.
"2. Adjudicación Basada en Scores
A continuación se presenta un procedimientos matemático para adjudicar golpes de ventaja basado en el principio que un golpe debe ser un igualador cuando un jugador común o de alto handicap juega contra un jugador de bajo handicap.
Este procedimiento debería aplicarse separadamente con los scores de Damas y Caballeros.
(a) Recolectar unos 200 scores hoyo por hoyo de un grupo de jugadores (Grupo A) con handicaps que no excedan de 8 para Caballeros y 14 para Damas. Un Club que tiene un número limitado de jugadores de bajo handicap debería tomar 200 scores de un 25% de sus socios con los handicaps más bajos.
(b) Calcular el promedio de los scores de cada hoyo para el Grupo A, y obtener un promedio de los handicaps de los jugadores de este Grupo.
(c) Recolectar unos 200 scores, hoyo por hoyo, de jugadores con handicaps de medianos a altos (Grupo B). El promedio de handicaps del Grupo B debería ser entre 15 y 20 golpes más alto que el promedio para los del Grupo A. Es preferible que los handicaps en el Grupo B sean de 20 a 28 para Caballeros y de 26 a 36 para Damas.
(d) Calcular el promedio de los scores de cada hoyo para el Grupo B.
(e) Determinar la diferencia entre los scores promedios para cada grupo en cada hoyo restando el score promedio del Grupo A del score promedio del Grupo B.
(f) Hacer dos listas, una del hoyo 1 al 9 de la cancha (a los que se adjudicarán los golpes de ventaja impares) y otra del 10 al 18 (a los que se adjudicarán los golpes de ventaja pares). Cada una contendrá los correspondientes scores promedios del Grupo A, scores promedios del Grupo B y la diferencia entre esos scores promedio. Ordenar esos dos grupos de mayor a menor según esa diferencia resultante. El hoyo que resulte “uno” será un hoyo de la cancha del 1 al 9 en el que el alto
handicap más necesita un golpe de ventaja. El hoyo que resulte “dos” será el hoyo de la cancha del 10 al 18. Continúe así hasta definir los 18 hoyos."
y da como resultado usando los datos del 2013 la siguiente adjudicación donde solo en el hoyo 3 y 11
coincidió con el método por impresión anterior.
Hay que esperar a tener todos los datos del 2015 antes de actualizar la versión de la tarjeta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)