jueves, 10 de septiembre de 2026

Analisis traslado de putting green

Hace unos años de hizo un movimiento de tierra para poder trasladar el putting green.  Esto permitiría incorporar un sector para la confitería de fácil acceso cosa que no esté de espaldas al golf.  

El putting green actual es de +-415m2 y entra holgadamente en el sector previsto:


El perfil B posee bastante piedra, pero es algo similar a lo que se tenía para construir el nuevo green del 13.  Al darle forma a este perfil con pala retro se podría aprovechar a sacar manualmente algunos.

Hay tierra buena para perfil B en el club actualmente:


que puede usarse para dar la base del relieve al green.  Al trasladar los panes del putting green sobraría buen perfil B que para nivelar para el jardín/deck/patio puede ser usado para micro nivelado.

La idea sería cambiar levemente la forma para dar más variedad a los putts de practica, incorporar dos áreas para jugar chips al green y un bunker de practica donde la dirección de la práctica sea opuesta a las áreas comunes.


Pasando de esto;


A algo como esto:

Donde actualmente está el putting green podría instalarse inicialmente un jardín, deck o patio pasando de esto:

a algo como en los siguientes ejemplos:


Extender el tee del 1 para atrás no tiene sentido porque las 25y adicionales no tiene importancia para los de elite mientras que para el resto jugando del fondo lo único que hace es poner en peligro a los del green del 2 y 9.


Para la instalación serían necesarios 5 aspersores como los del green del 13, +-110m de caños para conectarse al quick coupling del 2.



Las tareas serian similares al nuevo green del 13 con la diferencia de trasplantar los panes de césped del putting green.  Para hacerlo prolijo y reducir los tiempos puesta en juego debería conseguirse un sacapames a préstamo de algún club local.  Para diciembre tendría que ni notarse que fue un green movido..


lunes, 7 de septiembre de 2026

Compartiva efectos presentacion de bunkers

Las malas prácticas me mantenimiento, contaminación y falta de arena obligó a la conversión a bunkers de césped pero el concepto de cómo deben ser presentados y el porque nunca se entendió.  La idea de corte tipo plaza pública a ras con bordeadora significa que es preferible errar el golpe hacia el “bunker” ya que el asiento de la pelota es mejor que en los fairways. 

Consideremos como el ejemplo del hoyo 2 y un golpe desde el  medio del "bunker" a 40 yardas del la bandera.  Hoy se pueden conseguir los datos para comparar la dificultad para cada posible asiento de la pelota.


BUNKER DE ARENA:


Un jugador PGA promedio desde 40 yardas a la bandera en ese tipo de bunker esperaria necesitar 2.82 golpes promedio para completar el hoyo. El mismo golpe jugado por amateurs de 0,5,10,15 y 20 de index en promedio requiren la siguiente cantidad de golpes para completar el hoyo.

BUNKER DE CESPED CORTADO COMO FAIRWAY

Un golpe de la misma distancia pero cortado como fairway:
Con un corte asi se facilita sensiblemente el juego del bunker respecto a la intencion original. 
Si llevamos el concepto a su mejor iteracion se estaria jugando de algo asi: 



BUNKER DE CESPED CORTADO COMO ROUGH

El concepto original requeria de un largo similar a un rough tupido que jugara como antiguamente especificaba la AAG:


que tiene la ventaja que al jugador de elite e moleste la falta de control sobre el spin de la bola mientras que al alto handicap le cueste lo mismo que jugar de arena.  Le dificulta el juego al bueno y no le mueve el amperimetro al alto index.

Los que menos se benefician del cambio son los de elite.

Tratar de lograr un rough super penalizante no es factible porque el planta pierde 70% de su masa con las heladas y los pisotones/juego desde dentro harian imposible mantener un largo penalizante como se ilustra debajo.


CONVERTIDO A LAGUNA


Lo mas probable es que se pierda la pelota en ella y haya pocas opciones de jugarlo desde dentro por lo que es la que mas castiga caer en ella.

BUNKER DE CESPED ENPELUCHADO 

Bajos las reglas pre 2019 se usaron colas de zorro para que el jugador supiera que podia asentar el palo alli.  Si se extendiera el uso de colas de zorro se lograria un efecto intermedio entre bunker y zona penalizante.


En este caso juga por arriba de la dificultad del de arena pero debajo de la zona penalizante ya que a veces habra que declarar injugable, otras posiblemente se pierda y en otras posiblemente juege como fairway

CONCLUSION:

Cortar y mantener los bordes de la hoyada cortos pero presentar el interior como un rough a la altura maxima de las dibra porque es la opcion que mas se asemeja en jugabilidad a la de arena: