La contaminacion original de los bunkers y la falta de arena obligó a la incorporacion de bunkers de cesped pero el concepto nunca se entendio. Debido al corte con bordeadora a raz del suelo juegan mejor el fairway y seguro mejor que los entornos de green.
Tomando el ejemplo del hoyo 2 y considerando que la pelota queda en el medio del "bunker" a 40 yardas del la bandera:
Originalmente era de arena y un jugador PGA promedio desde 40 yardas a la bandera en ese bunker esperaria necesitar 2.82 golpes promedio para completar el hoyo.
Jugando de 40 yardas y con ese lie un Pro PGA esperaría un score de 2,6 golpes promedio de allí. El mismo golpe jugado por amateurs de los siguientes hándicap index serian:
Un golpe de la misma distancia pero cortado como fairway:
La idea original era hacerlos grass bunkers donde le cueste lo mismo que jugar de arena a los altos index y a los bajos los moleste la falta de control sobre el spin de la bola:
Es un poco mas facil que bunker de arena pero les cuesta mas relativemente a los de elite que al alto index.
La opcion de hacerlo laguna tiene el siguiente efecto:
El efecto es mas alto para elite porque no pueden usar la habilidad desde alli.
Usar colas de zorro para cubrir mas la superficie logra un efecto intermedio:
ya que a veces habra que declarar injugable, otras posiblemente se pierda y en otras posiblemente juege como fairway:
Conclusion:
Cortar y mantener los bordes de la hoyada cortos pero presentar el interior como un rough es el que mas se asemeja en jugabilidad a un bunker de arena:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario